钱美臻 综合编译
加州消费者组织和社区团体近年来，持续就汽车保险费率问题提出抗争，并试图取消职业和学历的折扣。
消费者团体认为，保险公司是针对教育程度较低和一般职业的驾驶人，徵收较高费率。并认为此将致使低收入丶少数族裔族群的保费，比高收入族群的保费更高。
消费者监督组织(Consumer Watchdog)执行长巴尔伯(Carmen Balber)说，数百万的加州民众因工作和没有大学学历，便被收取更多的汽车保费。这样的规定偏偏影响着那些较无力负担更多费用的人。
美国产物保险协会副会长塞克南(Mark Sektnan)向《圣盖博谷论坛报》解说，消费者监督组织的提案，是对保险业承保和风险评估运作的误解。
塞克南说，汽车保险公司搜集数十年的数据，可证明驾驶人的教育程度和职业，是可以作为费率衡量的标准，并可就不同族群预测其保险理赔率，以及可能发生车祸的严重程度。
塞克南强调，保险监管机构是允许保险公司使用这些数据，因为这将可以有效评估风险损失值，也可以确定更准备的承保额和定价标准。
根据消费者监督组织公布的统计显示，收入较低的驾驶人，通常需缴的汽车保费，比他们应该支付的费用多了3.5%至14.7%。通常保险公司会提供部分职业者，如医生丶律师和其他高薪专业人士，以及具有大学及以上学历者，保费的折扣优惠。
消费者监督组织则是以一般驾驶人，与具有高薪高学历专业工作的族群作为对照组，分析两组驾驶人保费的差异百分比。
消费者监督组织是在2月21日以记者会模式，表示将向加州保险局长提出请愿。诉求加州汽车保费费率应一视同仁，不应基於职业和学历有费率的差异。
消费者监督组织并点名七家保险公司，认为这些保险公司的汽车保费费率偏高。被认为保费过高的保险公司有：Farmers丶GEICO丶Progressive丶AAA丶Allstate丶Liberty Mutual和Mercury 。
