乐文 整理报道
加州前任州长布朗是出了名的喜欢颁发赦免令。然而就在他卸任前几周内，加州最高法院采取了一项罕见的行动，否决了他提出的10项赦免请求，这是高院在半个世纪以来第一次行使否决权。更令人困惑的是，法院不打算解释为什么否决。
布朗是加州历史上最爱行使豁免权的州长，他最后两届任期间，共实施豁免1332次，减刑283次，创下历史记录。
《萨克拉门托蜜蜂报》报道指出，近来，加州高院否决了布朗在职最后几周的10项赦免请求，其中包括给一名在1992年抢劫和谋杀出租车司机减刑的请求。
根据宪法规定，州长必须获得最高法院的同意，才能赦免或为两次被定罪的重罪犯减刑。自1930年以来，加州最高法院从未拒绝过州长的赦免或减刑要求。然而布朗在卸任前提交的一系列赦免请求，遭到高院否决，高院的反常动作，引起巨大关注。
然而目前法院代表表示，法官不打算进一步对此进行澄清。
媒体报道指出，法庭的驳回令司法观察员感到困惑。布朗在卸任前也表达了对法官决定的不解。
加州最高法院在去年3月份发出一份行政命令，介绍法庭如何评估赦免和减刑申请，指出法庭不是看案情功过而是看州长给予赦免时是否滥用权力。
关注此事的上诉律师David Ettinger指出，目前公开的被拒案件信息，与其他被通过的案件相似。不知道法庭为什么不批准这些案件。由于关于赦免的要求没有特定的法规，界限模糊，未来法院如何裁定、申请人要求、以及州长如何提出要求才不涉及滥用权力都是问题。
