美国三权分立大斗法 联邦法官裁定奥巴马健保违宪

洛杉矶讯 艾芮编译

联邦法官克莱尔（Rosemary Collyer）12日裁定奥巴马健保中所使用的拨款并未得到国会批准，违背宪法。但克莱尔表示在上诉结果出炉前，健保可继续实施。虽然共和党在裁决出炉后欢庆胜利，但本案将上诉至民主党任命法官占绝对多数的哥伦比亚特区上诉法庭，共和党能否最终推翻奥巴马健保不容乐观。

这起诉讼由众议院的共和党人提出，他们认为奥巴马健保中保险公司为符合资格的人降低保费，差额由政府补偿。但公共资金分配只有国会有权决定，奥巴马健保违反了宪法。克莱尔的裁定也意味着共和党取得初步胜利。据悉克莱尔当初由布什（George W. Bush）总统任命为联邦法官。

众议院律师特立（Jonathan Turley）表示，奥巴马总统签署的健保法案违法宪法，在未经国会批准的情况下，花费了数十亿美元。克莱尔法官的裁决不仅对国会来说是一个胜利，对整个宪法系统来说也是重大的胜利。美国的政治基础在于权力分立，没有任何力量可以独掌大权。

白宫新闻发言人Josh Earnest则认为共和党竭尽全力阻止奥巴马健保，但最终奥巴马政府会取得胜利。他指出，这起诉讼是美国历史上首次因为对某一法案的理解不同，国会获准起诉行政机关。这本是民主制度中的政治分歧，但很不幸，共和党人不惜浪费纳税人的大批金钱，要继续一场他们一直在输的战斗。

奥巴马一直将全民健保的通过视为自己任期内最大的成就，共和党控制的众议院一直试图废除奥巴马健保，但由于参议院民主党人的反对和奥巴马的否决而一直未能实现。本案在上诉时，奥巴马政府很有可能继续坚持立法者无权起诉行政机关，试图撤销诉讼。