法律对道德:美国死刑案上的较量

0
9

艾芮 洛杉矶讯

最高法院8日宣布,因一名白人陪审员发表了种族言论,乔治亚州一名被定罪杀人的非裔死刑犯获得免死机会,将向联邦上诉法庭证明自己的死刑是受到了种族歧视。

最高法院以6比3的投票结果决定,死刑犯Keith Tharpe应该获得机会向法庭证明,自己受到了陪审员的种族歧视。据悉,本案的一名白人陪审员加蒂(Barney Gattie)在宣誓证词中表示,他想知道黑人是否有灵魂。他还被指用“黑鬼”字眼称呼Tharpe,以及发表其他种族言论。Tharpe因涉嫌在27年前谋杀了非洲裔女子弗里曼(Jaquelin Freeman)被定罪。

最高法院首席法官罗伯茨(John Roberts)、大法官肯尼迪(Anthony Kennedy)在自由派大法官们的支持下做出了决定,命令联邦第十一巡回法庭在决定Tharpe的命运时,要考虑到陪审员曾经发表的种族言论。法庭裁决上写道,加蒂的宣誓证词提供了强有力的事实依据,即Tharpe的种族影响了加蒂对死刑判决的投票。

大法官托马斯(Clarence Thomas)、阿里托(Samuel Alito)和戈萨奇(Neil Gorsuch)反对这一裁决。托马斯表示,最高法院应该对带有种族色彩的宣誓证词感到不安,并且必须要着手解决,但法庭的决定不应该是道德上的勇气。推迟Tharpe的死刑是在作秀,重新审判毫无意义。

最高法院虽然总体上保留了死刑,但近年来,大法官们对涉及种族主义的死刑颇为敏感。去年,德州一名杀人犯因为自己辩方证人的证词中涉及种族性词语,死刑被阻止。这名杀人犯名为巴克(Duane Buck),在1996年杀害了自己的女友。一名辩方证人作证时表示,巴克未来会更危险,因为他是黑人。最终首席大法官罗伯茨以6比2的投票结果,做出了推翻死刑的裁决。

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here