倪可欣 洛杉矶
不久前曾放风有意竞选总统的纽约前市长、亿万富豪彭博（Michael Bloomberg）7日在自己的专栏中发表文章正式宣布不会参选，以避免因三方竞选，而使目前共和党总统提名领跑者特朗普（Donald Trump）渔翁得利。彭博在文章中对承认自己参选毫无胜算，并且对特朗普发表的竞选言论进行了猛烈抨击。
彭博表示，自己一直以来都乐于面对看似不可能完成的挑战，但结束华府的党派之争、使美国政府重新为大众服务是一项前所未有的，也是极为重要的挑战。实现这一目标需要国家领导者更注重如何为民办事，而不是如何赢得连任。很多支持者认为他拥有创造就业机会、平衡预算、管理大型机构的经验，而且他对公众坦诚，不会对特殊利益群体唯命是从，这些都是成为总统的必备条件。他对大家的信任非常感激，但分析了统计数据后，他知道自己不可能获胜，虽然可以在一些种族多元的州获得支持，但不足以赢得大选。
如果他决定参选，将出现三方角逐总统的局面，任何一位候选人都不太可能获得绝对多数的选票，这种情况下，总统归属将交由国会决定，而国会议员们需要对自己的党派忠诚，将选票投给党派的提名人，因此作为独立参选人的他毫无胜算。就目前形势而言，共和党掌控两院，他不想因为自己的参选而使得特朗普或科鲁兹（Ted Cruz）渔翁得利。
彭博指出，自己认识特朗普多年，关系一直也不错。但对方现在正进行一场有史以来最分裂和蛊惑人心的选战，利用民众的偏见和恐慌来获得支持。特朗普扬言禁止穆斯林进入美国，是对美国最核心价值宗教包容的直接攻击。许诺驱逐数以百万计的墨西哥非法移民，则是白人至上主义的无知体现。此外，威胁向中国和日本发动贸易战等，都是极度危险的错误观念。这些做法会使国家分裂，还会危及美国在世界范围内的道德领导者地位。最终的结果是为敌人壮胆、威胁盟友的安全、并且将美国军人置于险地。科鲁兹虽然在言辞上没有特朗普那般极端，但他基于宗教来对待外国人的理念，也是极大地伤害了美国的多元文化。
时事评论家张军律师指出，美国历史上出现了几次第三方候选人以独立身份竞选总统的情况，最近的一次是1992年克林顿（Bill Clinton）与老布什（George Bush）竞选时，德州富商佩罗（Henry Perot）也曾出来参选，虽然没有成功，但一定程度上分走了一部分共和党选票，这也让克林顿从中获利。
彭博在做纽约市长期间，取得了不错的成绩，市民口碑很好，形象也比较正面。他本身又是亿万富翁，投身公职并不是为了赚钱，而是确实有服务大众的意愿。他如果参选，虽然在党内进行总统提名时并不会产生影响，但在决选中会分走一些民主党选票，如果特朗普顺利获得共和党总统提名，确实会坐得渔翁之利。因此他做出了不参选的决定。
除了这个原因之外，彭博现在进入选战在时机上也比较晚，而且他自由派的观点，不容易在全国引起共鸣，胜率不大。加上选战对体力要求也很大，彭博已经74岁了，他不参加选举也是情理之中。
