艾芮 洛杉矶讯
联邦第九巡回法庭12日做出决定，拒绝恢复被叫停的针对穆斯林国家的旅行禁令，川普政府表示，将把案件提交到最高法院定夺。
第九巡回法庭负责西部9个州的联邦案件上诉，由3名法官组成的小组做出了一致决定，再一次驳回旅行禁令，这也是川普政府遭遇到又一次诉讼失败。法官在判决书上写道：旅行禁令暂停6个穆斯林国家超过1.8亿人口以及所有难民进入美国，并且将2017财年的接受难民上线从11万人下调至5万人。但川普总统并没有充足理由做出此类授权，即证明这些人进入美国会损害国家利益。判决书上还表示，川普总统的旅行禁令违反了移民法中关于禁止基于国籍歧视的条款。据悉，这3名法官分别为Michael Hawkins、Ronald Gould和Richard Paez，他们都是由前总统克林顿任命。
川普在上任首周后即签署了行政令，对穆斯林国家和难民暂时禁止入境。首份禁令被叫停后，川普政府又出台了经修改的新禁令，即暂时禁止来自伊朗、苏丹、索马里、也门、叙利亚和利比亚6个国家的公民以及所有难民入境。在这份禁令即将生效前，被夏威夷联邦法官Derrick Watson紧急叫停，Watson认为该禁令涉及反穆斯林动机。
反对者认为禁令侮辱了穆斯林，并且会对旅游业以及大学招生等带来巨大负面冲击。但川普政府的律师反驳道，总统对移民和国家安全问题具有广泛的权威性，不应该受到非选举产生的联邦法官质疑。
大多数民权团体和政治人士呼吁法庭驳回旅行禁令，包括165名国会议员、美国律师协会、前国家安全官员、科技公司、宗教团体、难民援助团体等。包括加州在内的16个州总检察长也表示支持夏威夷法官的判决。但倡导“英语优先”的非盈利拥枪团体，边境保护基金会、以及美国14个州则表示支持总统的旅行禁令。
