【新闻速递】通讯社 洛杉矶报道
4月2日，特朗普总统宣布“解放日”，表明他打算对至少90个国家征收关税。特朗普表示，他的全面关税计划将创造收入，同时打击所谓的不公平贸易行为。
美国社区媒体（American Community Media）于本月15日举行研讨会，嘉宾讨论总统能否成功就其关税计划进行谈判，尤其是在中国、印度、巴西和墨西哥等主要经济体。演讲嘉宾还分析了关税对美国消费者、劳动力和小型企业的影响。
斯坦福大学经济政策研究所所长、斯坦福大学经济学教授 Dr. Neale Mahoney 介绍，美国关税水平已达到自上世纪 1930 年代以来的最高点，大约是过去几十年的十倍。最初关税传导较慢，但近期数据显示其影响已逐步显现：中小企业因依赖进口原材料而承压，消费者则面临衣服、电子产品、家具、咖啡和玩具等日用品价格上涨。整体物价预计被推高约 1.5%，虽非灾难性，却逆转了去年美国经济强劲增长、通胀下降的态势。同时，就业增长持续放缓，企业减少招聘，未来不排除出现更大规模失业的风险。
在问答中，他强调底层家庭尤其脆弱，因物价上涨、就业机会减少，加之医保、食品券等安全网被削减，生活压力加剧。马霍尼批评特朗普政府关税政策更多是出于“权力和政治交易”，对普通消费者和小企业无益，反而导致经济不确定性，使企业和消费者都不敢投资与消费。少数涉及国防和能源的行业可能获益，但这也加大了未来撤销关税的难度。他认为，目前的困境主要是“自我造成”，若能停止或回撤关税，美国经济仍有恢复空间。
河滨加大经济学教授、公共政策学院创始名誉院长 Dr. Anil Deolalikar 介绍，，美国关税主要针对“货物”，而印度对美出口大头是软件和 IT 服务（约 2000 亿美元），因此几乎未受影响。但对中国和巴西而言，情况不同。虽然对美出口占其 GDP 比重并不高（中国约 3%，印度约 2%，巴西约 2%），但关税仍可能对特定产业造成严重冲击，例如中国的 iPhone 生产和出口。如果美国真的对电子产品加征 100% 以上的关税，将直接冲击就业和产业链。尽管目前手机和电脑获得豁免，苹果也因在美投资得到特殊待遇，但整体而言，中国经济已在放缓，青年失业率可能高达 25%，关税压力会加剧困境。
他进一步指出，这些关税往往带有明显的政治目的。例如，美国对印度加征 25% 关税，原因是印度继续购买俄罗斯石油；对巴西加征 40% 关税，则直接与前总统博索纳罗的司法起诉挂钩；缅甸也在军事政权制裁之外再加关税。这些做法使关税异化为“外交惩罚工具”。结果是，BRICS 国家（中、印、巴等）因共同压力而加速走近，印度总理即将七年来首次访华，巴西也进一步依赖中国。这种趋势正背离美国的长期利益。总体上，他认为中美高度相互依存，双方极可能谈判达成妥协；印度谈判难度较大；而巴西更可能转向中国，减少对美依赖。
美国小企业管理局前副局长 Dilawar Syed 指出，关税对美国小企业的冲击远超外界想象。97% 的美国进口商是小企业，而近三分之二的小企业依赖出口。关税不仅推高原材料、食品和日用品的成本，还增加了繁琐的文书和合规负担，使企业难以制定计划和调整价格。许多企业主缺乏现金储备，无法像大公司一样提前囤货以规避关税。
他还指出，中美贸易紧张让依赖中国供应链的企业尤为脆弱，因为他们既无法预测税率，也没有能力对冲成本，导致大量企业面临倒闭风险，移民企业受影响更大。
来自休斯敦的企业家 Marcus Bowers 以自身公司 “She’s Happy Hair” 为例，展示了关税的现实冲击。他和团队十多年前开创了非裔美发供应产业链，从停车场直销发展到连锁门店，并通过全球采购建立稳定供应。但随着原料价格和关税叠加上涨，发束价格从 75 美元涨至 110 美元，顾客消费频率下降，公司被迫加大营销投入并推出融资方案，帮助客户分期购买。
