【新闻速递】通讯社 洛杉矶报道
在美国，全国代表大会是各政党正式提名总统和副总统候选人、提出政纲或政策并激励选民基础的重要活动。它们通常是可预测的事件，其结果由之前的初选决定，政党选民在初选中选择候选人并选举代表。但在情况特殊的年份，它们如何运作？今年似乎是其中之一：这一次，其中一个大会可能有所不同，分裂的政党可能会推动公开或有争议的大会，而另一个大会则在暴力行为的阴影下举行。这对选举过程意味着什么？今年的大会有何不同，这将如何影响选民及其投票能力（或意愿）？
「少数族裔媒体服务中心」（Ethnic Media Services）本月 19 日举行简报会，政治专家和选举准入专家组成的小组将探讨这些问题。
南加州大学索尔普莱斯公共政策学院公共政策传播系退休教授杰夫（Sherry Bebitch Jeffe）解释了全国代表大会如何平衡美国各州之间的政治影响力。她预见到了拜登的离职，并预测民主党大会将“拥有很长时间以来从未拥有过的力量”。
“重要的是，我们不知道今年的大会将发挥怎样的作用，”杰夫谈到大会进程时说，“但在美国政治史上，全国代表大会的力量已经减弱，曾经是选择政党候选人的强大机制，现在变成了政党候选人的一次漫长的竞选活动。”
然而，她补充说，“今天的大会实际上是电视上的公关活动和鼓舞人心的集会，目的是让政党为竞选活动做好准备。一切都变了。现在媒体在做这件事，因为媒体会向普通选民提供信息。”
“共和党大会证明，特朗普已经完全控制了共和党，”乔治梅森大学沙尔政策与政府学院名誉教授比尔·施耐德补充道。
乔治梅森大学沙尔政策与政府学院名誉教授施耐德（Bill Schneider）表示“全国代表大会实际上是公关活动，筛选候选人的道德、医疗、法律或财务记录的过程以前是由党魁完成的，现在由媒体完成，以便在大会前，即初选中告知普通选民选择候选人”。
施耐德补充道，特朗普领导的共和党改变了路线，不再是一个保守党，而是一个民粹党。各种民调都存在一定误差，最好的办法是看平均值。
竞选法律中心投票倡导与伙伴关系主任迪亚兹（Jonathan Diaz）表示，极端的言论和立场，以及对选民的恐吓和骚扰令人担忧，尤其是在有色人种社区。有些人可能因为害怕在投票站排队而呆在家里，这种令人不寒而栗的影响很难衡量。
