【美国新闻速递】金一苇整理报道
新冠疫情在美国爆发已经一年，经济遭到重创，居民被迫居家。一年来美国各州采取的应对措施不尽相同，多个民主党执政的州与共和党执政的州所采取的措施甚至截然不同。但结果怎样呢？
据美联社报道（the Associated Press）报道，不同的应对方式并没有带来不同的结果。
加州民主党州长纽森（Gavin Newsom）一年前在全美率先宣布全州封锁，企业停运、学校关门，勒令配戴口罩。室内就餐及其它活动依然受限，迪士尼乐园至今关门。
相反地，佛罗里达州没有分布全州范围的限制令。共和党州长德桑蒂斯（Ron DeSantis）严禁地方政府对拒戴口罩的人处以罚款。奥兰多迪士尼世界自去年七月以来一直开放。
尽管加州与佛州的防疫措施不同，但两州的新冠确诊率却几乎一样。联邦疾病预防与控制中心数据显示，自疫情爆发以来，加州与佛州的确诊比率均为每10万人有约8900人确诊，死亡率在全国均居中，佛州排第27位，加州第28。
为什么两个州如此不同的防疫却出现如此类似的结果呢？
约翰霍普金斯大学高级学者阿达里亚（Amesh Adalja）表示，“这是一个我们必须问我们自己的重要问题。什么公共卫生措施真正最有效果？什么措施有可以忽略的效果、甚至因将行为地下化而有反效果？”
尽管研究发现，强令遮面、限制集体活动有助减缓疫情传播，但采取更严措施的州并未得到更好的结果。
康涅狄格州与南达科他州是另一个例子。两州新冠死亡率均列全美前十。康州民主党州长拉蒙特（Ned Lamont）过去一年颁布了数个全州范围的限制令，而南达科他州共和党州长诺爱姆（Kristi Noem）在死亡率上升时未曾发布任何禁令。
拉蒙特强制隔离外州访客，诺爱姆花费500万美元推广旅游业，欢迎人们参加大型摩托车集会。
纽森在最近的州情咨文中说，“我们不会因个别说不者（naysayers)、末世者（doomsdayers），而改变我们的做法。”
德桑蒂斯在其州情咨文中表示，“在许多州将人民关起来达数月之久之际，佛罗里达却把人们放出去。”
