总统推特被禁 “友邦惊诧”

0
8

【美国新闻速递】杨平俊综合报道

总统特朗普自从个人推特账户遭永久禁用后,从推特、脸书、苹果到谷歌互联网巨头对特朗普实施了联手行动,全面掐断在任总统的发声管道,极力降低特朗普的“存在感”。

近日,多国政要纷纷表示,不赞同这一做法。他们认为,言论自由的尺度应受到法律和立法者“管辖”,而不是由社交媒体平台说了算。

据ABC报道,德国总理默克尔(Angela Dorothea Merkel)的发言人塞伯特(Steffen Seibert)在近日的例行新闻发布会上表示,默克尔认为社交媒体平台对于关闭美国总统特朗普账号的决定是“有问题的”。

她称,言论自由是重要的根本权利,这项根本权利可以被干涉,但需透过法律,并且在立法机关框架内进行,而非由社群媒体平台来决定。

塞柏特指出,所谓谎言或煽动暴力是非常严重的问题,但解决这些问题,应该是交由国家的司法来处理。 藉由停用帐号来完全封杀意见,这是做过头了。

墨西哥总统洛佩兹·奥夫拉多尔(LópezObrador)谴责,社交媒体平台封锁总统特朗普账号的决定。

他表示,他不赞同任何人受到审查,或被剥夺在推特或脸上发声的权利。他无法接受这种做法。他指出,私营企业(社交媒体)被允许做了这些需要政府解决的问题,让法律、规章制度情何以堪。

科技巨头的底气来源

路透社称,科技巨头们以“有进一步煽动暴力的风险”做出这一决定,但在之前即便特朗普所发帖文违反规定,也以其“关乎公共利益”为由加以保留。

曾在奥巴马执政时期,担任白宫通讯联络办公室主任的帕尔米利(Jennifer Palmieri)指出,社交媒体巨头们决定对特朗普采取更多措施的时候,它们也知晓,国会所有能监管它们的委员会主席都是由民主党担任。

社交网络上,不少人留言称,那个“我虽然不同意你的观点,但我可以用生命捍卫你说话的权利”的民主自由精神哪里去了?

自特朗普推特被禁后,不少人称,互联网巨头们正决定着,大众能听到什么,听不到什么,而普罗大众无力反抗。

更多阅读:

特朗普推特遭禁后 “再见推特”成热门话题

【快讯】特朗普推特遭永久停用

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here