哈佛招生案将提交至最高法院复审 SFFA诉哈佛
【美国新闻速递】 金一苇 圣地亚哥报道
2021年2月25日- “加利福尼亚平等权利基金会” （Californians for Equal Rights Foundation ）召开新闻发布会。这是当天在“公平录取学生组织” （Students for Fair Admissions ，SFFA）向美国最高法院提交了关于哈佛招生歧视亚裔案的复审请愿书之后的线上发布。 在活动中，相关学术和法律专家以及社区领袖参与讨论了哈佛歧视案的细节和最新情况。
25日，SFFA 向美国高院提交了有关“哈佛招生歧视亚裔案” 复审的请愿书。同日，该组织也提起了有关耶鲁大学招生歧视亚裔案的联邦诉讼。
出席当天活动的主讲嘉宾包括：公平录取学生组织主席布鲁姆（Edward Blum），经济学家及洛加大法学教授 山德（Richard Sander），美亚教育联盟主席 Yukong Zhao （Asian American Coalition for Education），美亚法律基金会主席及创办人Lee Cheng 了（ Asian American Legal Foundation），硅谷华人协会基金会主席 Jason Xu （ Silicon Valley Chinese Association Foundation）
布鲁姆表示，经过六年半的诉讼，数百名受到哈佛大学因为族裔关系而被拒绝录取的亚裔美国学生的案件，可能很快会得到最高法院的复审。 我们希望大法官们能够接受这一案件，并最终结束在大学录取过程中对学生种族的考虑。各族裔的美国人，多数支持不以族裔与肤色作为考量因素，来决定学生的大学录取。皮尤研究中心曾经调查发现，73%的美国人不支持以族裔决定学生录取。
他说，哈佛大学通过肤色与族裔来决定校园的多元化，并不会消除对亚裔的歧视。在录取过程中划分种族的做法，会将校园分化与部落化。希望高院能够通过这次机会，恢复国家的人权法案。
他同时提及，耶鲁、哈佛、北卡大学及德克萨斯大学等许多热门的院校，在招生录取中奉行不必要、不公平、歧视性政策。学生们申请大学与研究院，应当以他们的学术表现、个性、才能及成就等作为录取标准，而非他们的肤色。
据SFFA方面指出，该组织于2014年11月首次起诉哈佛大学对亚裔申请者的非法歧视。从那时到现在，已发现大量统计和目击者证据支持其主张，这激发了新一波全国性基层亚裔社区的支持。 同时，民意测验显示越来越多的美国人反对大学录取中的种族倾向。
资料显示，2014年，SFFA就哈佛在录取中“采取种族平衡”政策提起的诉讼，美国联邦法官 2019年10月1日 裁定，哈佛大学本科招生程序并未故意歧视亚裔申请者。哈佛大学的招生程序符合最高法院的判例，并且没有违反联邦民权法。
这被认为是哈佛大学在该诉讼中的暂时胜利，但是，原告提起上诉。美国联邦上诉法院于2020年11月12日，宣布维持地方法院在2019年的裁决，并准备将此案提交最高法院复审。
此外，美国司法部在2020年10月公开指责耶鲁大学违反民权法，因为耶鲁“在其大学招生过程中，基于族裔和国籍出身歧视申请人，而族裔是每年成百上千个招生决定中的决定性因素。” 对耶鲁展开调查并提出诉讼，声称其在录取程序中，歧视白人和亚裔申请人。
和哈佛一样，耶鲁也否认自己的政策具有歧视性，称其招生过程遵循联邦法律和最高法院的裁决，这些裁决普遍支持平权行动。
拜登政府于2021年2月3日撤销了司法部对耶鲁大学的歧视诉讼。但联邦检察官说，司法部针对确保耶鲁遵守联邦反歧视法的调查仍在继续。
【新闻纵览】660万人已投完票 耶鲁大学歧视亚裔 热浪袭南加
