洛杉矶讯 艾芮编译
奥巴马医改要求雇主为女性雇员提供的医疗保险须涵盖节育服务，宗教团体认为该条款违反了宪法赋予的宗教自由权利，从而将政府告上法庭。最高法院16日宣布，将节育条款诉讼案退回至低一级法庭寻求和解。这再次表明大法官斯卡利亚（Antonin）2月离世后，对最高法院判决带来的巨大影响。剩下的8位法官由两党任命的人数相同，判决时僵持不下，无法做出决定，只能回避。
2014年，最高法院曾作出判决，允许某些私营企业对该条款豁免。这次是诉讼来自宗教团体附属的非盈利机构，他们反对为员工提供节育和堕胎服务。虽然奥巴马政府为这些机构提供了一些变通措施，但宗教团体觉得并不够好，还是强迫他们违反宗教信仰。据悉奥巴马政府允许教会附属的学校和慈善机构等可根据宗教信仰不支付节育费用。但如果雇员并没有和雇主拥有同样的宗教信仰，就有权享有法律规定的节育服务。
白宫认为，目前8位大法官在重大案件上4比4进入僵持时，无法进行判决，因此要求参议院考虑奥巴马提名的加兰德（Merrick Garland）。但参议院的共和党在11月大选之前，并没有举行听证会或对Garland提名进行投票的计划。
