细分亚裔提案引争议 提案议员出面澄清

倪可欣 洛杉矶

北加州奥克兰菲裔众议员Rob Bonta不久前提出AB1726法案，要求加州高等教育系统、公共卫生和医疗部门，在收集数据时，对亚太裔族群进行更细致的划分，从而使各族裔根据所需获得相应的帮助。有华裔民众认为此举会像之前引发轩然大波的SCA5法案一样，限制亚裔学生在公立大学系统的入学人数，而提出强烈反对。30日下午，Rob Bonta在洛杉矶召开记者会释疑，澄清该法案的目的是为了更细致地了解各族裔面临的问题，而且仅为收集数据所用，与SCA5的内容毫无关联。

Bonta表示，亚太裔族群过于庞杂，其中有许多族群在教育、医疗、就业、居住等方面，面临极大的困难。近年来，越来越多的亚太裔人口移民到加州，州府的相关资讯已经不能正确反应各族群面临的实际情况。很多处于困境之中的亚太裔家庭，都被误认生活得很好，从而得不到应有的帮助。例如韩裔自杀比例较高，越柬寮族群高等教育水平低等，采集数据时都用亚裔来归纳，则无法解决他们的实际面临的问题。在这种背景下，他提出了AB1726法案，此法案与之前引起轩然大波的SCA5完全不同。

据Bonta介绍，该法案是将某些特定的亚太裔族群，在进行教育和健康方面的数据采集时，单独提取。目的是了解各族裔面临的实际情况与困难，以便使得有限的资源，能够更准确有效地投入在真正需要帮助的家庭与个人。将亚太裔族群更加细分，可以保证每一个族裔都不会被忽视。Bonta强调，该法案仅适用于数据采集，并没有要求如何使用数据，或根据数据采取任何措施（affirmative action）。完全和SCA5的内容无关。希望民众可以充分了解AB1726的立意与精神，不要误解。

Bonta还表示，之前华裔众议员伍国庆在任期内提出的AB1088法案，也是主张将亚裔细分，已经获得通过。而他自己去年曾经提出细分亚裔的AB176曾获两党议员的压倒性支持，可惜最后遭到州长否决。今年他重新提出法案，做出一定的修改，希望可以获得两院和州长的支持，最终获得通过。

AB1726法案内容为，在目前加州产业关系局（Department of Industrial Relations）和公平就业与住房局（Department of Fair Employment and Housing）中已经采用的亚太裔11种分类基础上，再增加10个分类。并且将这种分类收集数据的方法运用到加州医疗和高等教育系统。目前亚太裔11个分类为：华裔、韩裔、日裔、菲律宾裔、越南裔、柬裔、寮裔、印度裔、夏威夷裔、关岛裔、萨摩亚裔（Samoan）。要求新增的10个分类为：孟加拉裔、苗裔（Hmong）、印尼裔、马来西亚裔、巴基斯塔裔、斯里兰卡裔、台湾裔、泰裔、斐济裔和汤加裔（Tongan）。