最高法院支持反对儿童阅读性别认同和性取向（LGBTQ）书籍的家长
华盛顿——据CBS 报道 本周五，最高法院裁定马里兰州一群家长胜诉，他们控诉学区拒绝让小学生免修涉及性别认同和性取向（LGBTQ）的故事书课程的决定。
最高法院在马哈茂德诉泰勒案中以6比3的投票结果裁定，政府要求孩子参加违反其家庭宗教信仰的课程，是对家长宗教活动的负担。塞缪尔·阿利托大法官撰写了多数意见，三位自由派大法官——索尼娅·索托马约尔、埃琳娜·卡根和凯坦吉·布朗·杰克逊——持不同意见。
法院的保守派多数派表示，提起诉讼的家长在诉讼期间有权获得初步禁令。最高法院命令教育委员会提前通知家长，何时将使用本案中涉及的故事书之一，并允许他们的孩子免修课程。
阿利托写道：“我们认为，委员会推出‘LGBTQ+包容性’故事书——加上其拒绝通知家长并禁止家长选择退出——严重干扰了子女的宗教信仰发展，并对宗教活动施加了负担”，而法院此前已裁定这种做法是不可接受的。”
阿利托在意见书中补充道：“我们反对这种令人不寒而栗的观点，即国家权力剥夺家长指导子女宗教信仰发展的重要权利。”
索托马约尔在法官席上大声宣读了她的异议。她写道，在她看来，“仅仅接触与自己信仰相悖的信仰”并不等于禁止自由信奉宗教。
“这将导致美国公立学校陷入混乱。要求学校提前通知，并允许他们选择退出所有可能涉及家长宗教信仰的课程计划或故事时间，这将给学校带来难以承受的行政负担，”索托马约尔写道，并随后警告说，这将迫使法院解决“新的”诉讼，并让法官成为管理与性别和性取向相关的学校教材政策的决策者。
马哈茂德诉泰勒案
最高法院的这项裁决是本届法官审理的三起涉及宗教权利的案件之一。最高法院以6比3的保守派多数席位，近年来一直对提出宗教歧视指控的原告表示同情。
这起纠纷涉及马里兰州蒙哥马利县的公立学校教学，该县拥有该州最大的学校系统，拥有超过16万名学生。据法庭文件显示，与大多数州一样，蒙哥马利县也有一项政策，允许因宗教原因反对课堂教学或活动的家长为其子女免除学费，只要拒绝请求不会变得“过于频繁或繁重”。
在马里兰州颁布旨在促进“教育公平”的规则后，蒙哥马利县教育委员会在其针对小学生的英语语言艺术课程中增加了“LGBTQ包容性”故事书。该学区表示，希望在其语言艺术教材中补充一些故事，“以便更好地代表蒙哥马利县所有家庭”。新增的书籍包括《天生准备好》（Born Ready）和《王子与骑士》（Prince & Knight），前者讲述一位跨性别小学生的故事，后者讲述了一位王子爱上并嫁给一位骑士的故事。
多数意见和反对意见都引用了这些故事书的内容，但法官们对其所传达的信息持有不同意见。
阿利托写道，这些书“明确地传达了关于同性婚姻和性别的特定观点”，并且“旨在将某些价值观和信仰视为值得赞扬的事物，而将某些相反的价值观和信仰视为应该摒弃的事物”。
但在索托马约尔看来，这些书籍向读者介绍了LGBTQ角色，但也借鉴了其他作品中向儿童呈现的常见主题，例如克服困难、庆祝人生里程碑或童话般的浪漫。
学校董事会于2022年采纳了这些课程，并允许家长选择不让孩子参与涉及这些图画书的阅读和教学。但在2023年3月，学校终止了这项政策，并表示家长将不再提前收到阅读书籍时间的通知，也不能让孩子免除这些教学。
