积极投票 为华裔社区争取利益 探讨美国华人面临的挑战
【新闻速递】通讯社 肖博 蒙特利公园市报道
8月7日，由印太研究中心、美洲茶道学会联合主办、加福中心、天仁茗茶轻松小站赞助的研讨会在蒙特利公园市天仁茗茶举办。出席本次活动的嘉宾有：国会38区议员候选人，核桃市副市长秦振国、加福中心院长、南加大前教授陈昌平博士、南加大教授张曼君博士、印太研究中心创办人兼董事长陈贵东等。
本次活动重点探讨了华人社区在当前美国社会中面临的挑战。会上，嘉宾就国会议员候选人秦振国的竞选及其政策对华人社区的影响进行了深入讨论。同时，支持特朗普的声音也得到了广泛表达，嘉宾们强调了特朗普在推动经济发展、加强边境管理、降低税收以及支持小企业和少数民族社区方面的成就，并呼吁华裔选民积极参与政治，为华裔争取利益。
陈昌平博士称，加福中心已经为社区服务40多年，主要目的是服务我们华人社区。陈昌平博士指出，尽管我曾在南加州大学担任副教授，但我深刻体会到要融入美国主流社会是非常困难的。虽然我有许多美国朋友，但始终难以进入主流社会。对于我们的后代来说，要在美国生活得快乐、正常，避免遭受歧视，参与政治是必不可少的。然而，我们大部分的华人对政治参与的意识还不够强。因此我在此呼吁我们的华裔选民支持国会议员候选人秦振国，为我们华人发声。一旦他当选议员，就有机会培养我们的下一代，并让他们更有机会进入政治圈。这样，我们华人在美国的生存环境将更加稳定，不再受到歧视或压迫。
秦振国指出，他深知华人在美国面临的挑战，尤其是我们华裔的下一代。当前政府在教育、治安、经济等方面的表现令人担忧，政府将教育的重心转移到推行性教育等方面，而忽视了道德教育、数学教育、科学教育等，这让我们的孩子将无法健康成长，无法获得应对未来所需的基本技能，家庭也可能因此受到影响。通货膨胀问题更是加剧了年轻人购房的困难，让人不禁思考他们的未来会如何。
秦振国强调，“华人在美国主流社会的影响力也面临严峻的挑战。许多国会议员对华人社区的实际情况了解甚少，甚至在政策制定中忽视了我们的利益。当我们遭遇不公或暴力时，几乎没有人为我们发声。这就是为什么我们必须培养自己的代表，为华人社区争取应有的权益。政府的首要职责是服务和保护，如果现任者无法做到这一点，政府又有什么资格推出更激进的理念。政府应该首先做好最基本的事情，保障民生、确保家庭安居乐业、让孩子健康成长、让老人安度晚年，这才是最重要的。我们不应该生活在恐惧中，担心走在街上时会因佩戴手表或穿着衣物而遭受袭击。我希望能够得到大家的支持，也希望更多华裔参政议政，为我们华裔群体发声。也希望华裔能更多参与投票，大家齐心协力，共同为我们社区的美好未来而努力。”
张曼君博士表示，当天的活动不仅仅是为了支持我们国会议员候选人秦振国，也是共同探讨共和党和民主党主张的差异。目前，美国共和党候选人已经确定是川普了。我们支持他，因为他对美国的整体利益非常有利。他主张缩小政府规模，税收低，确保每个人都有工作机会。他的政策不是为了个人，而是为了人民的利益，而非政府利益。川普主张小政府，政府应该为人民服务。在他之前的四年任期内，他成功降低了税收和繁文缛节，让大家的生活得到了改善。当前，无证移民问题日益严峻，导致治安状况恶化。川普支持合法移民，而不是非法移民。在他上任时，他加强了边境管理，防止大量非法移民进入，因为非法移民会侵占合法移民的利益，这对美国的未来至关重要。这并不是为了党派的选票，而是为了国家的长远发展。
在谈及税收政策，张曼君博士表示，川普作为一名商人，他非常注重商业的发展，无论是小型、中型还是大型企业，他都致力于为他们提供最好的支持和照顾。这对于所有做生意的人来说，都是非常有利的。川普的政策倾向于低税收，从而让通货膨胀得到控制。作为一位成功的商人，他深知高税收会抑制消费，进而影响经济。他认为，降低税收可以改善人民的生活质量，刺激消费，进而推动经济发展。他一直主张低税收，并明确表示要帮助企业发展，特别是少数民族和华人社区的利益。
张曼君博士强调，特朗普他并没有出台针对亚裔的歧视性政策以及针对亚裔的仇视言论，反而在经济和商业发展上采取了普惠政策，包括对小企业和少数民族社区的支持。在他担任总统的四年里，他任命了许多华裔和亚裔官员，包括部长级和副部长级的职位，显示出他对亚裔社区的公平对待。虽然病毒的起源存在争议，但川普迅速推动疫苗研发，他拨款给四个主要的研究中心，每个中心一亿美元，并施压他们加速疫苗的开发。正因为他的努力，疫苗在短短两个月内问世，挽救了无数人的生命。
据主办方介绍，美国共和党和民主党的国家政策在许多方面有显着的差异。以下是两党在一些关键政策领域的异同：
经济政策
– 共和党：倾向于支持自由市场和减少政府干预，主张降低税收，特别是对富人和企业，以刺激经济增长。他们通常反对大规模政府支出和福利项目。
-民主党：通常支持通过政府干预和公共支出来促进经济平等。他们主张提高富人和企业的税收，以资助社会福利项目、基础设施建设和教育。
医疗政策
– 共和党：倾向于减少政府在医疗系统中的角色，主张市场化解决方案，反对全民医保计划。许多共和党人希望废除或替代《平价医疗法案》（Affordable Care Act，俗称奥巴马医改）。
– 民主党：支持扩大政府在医疗保健中的角色，许多民主党人提倡全民医保或扩大《平价医疗法案》，以确保更多人能获得医疗服务。
社会政策
– 共和党：通常持保守立场，反对堕胎权，支持传统家庭价值观。许多共和党人反对严格的枪支管制，支持公民拥有枪支的权利。
– 民主党：一般持较为自由的立场，支持堕胎权和LGBTQ+权利。民主党人通常支持更严格的枪支管制，以减少枪支暴力。
移民政策
– 共和党：主张严格控制非法移民，支持加强边境安全和执法。许多共和党人反对大规模的移民改革计划。
– 民主党：倾向于支持全面的移民改革，提供非法移民获得合法身份的途径，主张人道和公平的移民政策。
环境政策
– 共和党：对气候变化的态度相对保守，反对严格的环境法规，担心这些法规会对经济产生负面影响。许多共和党人支持增加化石燃料的开采和使用。
– 民主党：高度重视气候变化问题，支持严格的环境保护法规，推动可再生能源的发展和减少碳排放。
外交政策
– 共和党：通常主张强硬的国家安全政策，支持增加国防预算，强调美国的军事力量和全球影响力。许多共和党人对多边国际协议持怀疑态度，倾向于单边行动。
– 民主党：通常支持通过外交和国际合作解决国际问题，倾向于与盟友合作，共同应对全球挑战。民主党人通常支持国际协议，如气候协定和核武器控制条约。
